[andy]

Napisany przez pali

Tak ja mówisz, czasami łatwiej, przejrzyściej jest zacytować i nikomu nie zamierzam tego zabraniać. To bardzo dobry mechanizm edytorski.

Ale spójrz na twój post z 15 cytatami i pomyśl jak ja mam na to odpowiedzieć? Przecież nie zacytuję!

Nadużywasz mechanizmu cytowania, zawłaszczasz go i w konsekwencji stosujesz nieuczciwą metodę dyskusji: masz ostatnie słowo przez to, że na twój post nie sposób odpowiedzieć.

Mówisz o wątkach pobocznych dyskusji. Pozwól na radę: spróbuj nie starać się odpowiedzieć na każde zdanie każdego dyskutanta, a skupić się na głosach najciekawszych i tylko na nie odpowiedzieć. Niestety, w dyskusji gdzie udział bierze tyle osób, nie masz szansy odpowiedzieć na wszystko i każdy to rozumie.

Spróbuj także ustalić gdzie masz punkty wspólne z rozmówcą a gdzie różnicie się - takie podejście jest krokiem do konsensusu. Sprawiasz czasem wrażenie, jakbyś miał jakąś internetową nerwicę natręctw i za wszelką cenę odpowiadasz na każdą kwestię, choćby tylko różniła się od twojej sposobem wyrażenia. Często tłumaczysz ludziom to co doskonale rozumieją, co jest dla nich oczywiste - a Ty mówisz im to samo swoim językiem.

W tym potoku ginie to co masz ciekawego do powiedzenia, a wiem że masz.

Cnotą jest zwięzłość, umiejętność syntezy! (mi tego brakuje, wiem)

Wszystko zależy od typu dyskusji, spornych argumentów. Często odpisuję ogólnie bo po prostu łatwiej uchwycić sens wypowiedzi, jednak jeszcze częściej jest zrobić cytowanie konkretne i odnieść się konkretnie do pewnych wypowiedzi.
Oczywiście trzeba zachować umiar zagłębienia cytowania - nie można cytować cytowania, które cytuje tekst, który został zacytowany, przez cytat, cytujący cytaty.

Ty natomiast próbujesz narzucić wszystkim innym swoją wizję dyskusji. Oczywiście można narzucić poprawne pisanie, nie używania wulgaryzmów, czy nie stosowania wycieczek osobistych. Jednak zabronienie dowolnego cytowania to dla mnie poroniony pomysł, wyżej napisałem dlaczego.

Napisany przez pali

Cytat:
Napisany przez Berion
Na co Ci to? To kompletny idiotyzm, który ograniczy swobodę w postowaniu - bo tak: nie można by zacytować tryliarda wypowiedzi i nie można by rozbić na kilka postów pod sobą. Bzdura kompletna.

Odwalże się pan ode mnie z takim językiem.

Wiesz, że te słowa nie są kierowane do Ciebie? One opisują pomysł. Co innego gdyby napisał: osoba, która to proponuje jest idiotą. Wtedy miałbyś pełne prawo zrobić mu z ... jesień średniowiecza.

Ale tłumisz je i stąd wyzywasz mnie od idiotów pod pozorem rozmowy o cytowaniu. Śmielej! Nienawiść jest dobra. To szlachetne uczucie.

Wyżej pokazałem, że to słowo nie odnosi się do twojej osoby. Po drugie to prędzej ja mógłbym napisać o kimś, że jest idiotą niż Berion.