Teoretycznie tak, ale tak ciężko jest zrobić test?
Wiemy jak wygladają w środku, nie wiemy jak grają.
Nie wiemy też jak w środku wyglądają słuchawki konkurencji.
Czyli nic nie wiemy, a wnioski wyciągnięte.
Na Appstore mają ocenę 5/5. Nie znalazł się chyba ani jeden sprawiedliwy który by dał 4/5. Ale OK to są fanboje więc poszukałem review.
I nawet znalazłem:
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/...ds-headphones/
Według autora recenzji jak na słuchawki klasy low-end grają całkiem dobrze:
Cytat:
(..) while they won't convert those spending hundreds of dollars on luxurious over-the-ear models, these new in-ear headphones do raise the bar for entry-level audio.
(..)
EarPods, which look and sound far better than their predecessors.
Apple says its goal with the EarPods was to deliver the experience of a person sitting in a room listening to high-quality speakers. The EarPods aren't quite that good, but they're close. Distinct instruments and inflections are much clearer now, and there's been a noticeable boost to the mid-range and bass
For this hands-on, I listened to some Jazz, Hip-Hop Rock and Electronica. The EarPods handled all of it.
As with any low-end earbuds, turning up the volume creates distortion and reduces mid-range detail. But I only noticed this when I was playing music with the volume all the way up, which is louder than anyone should be playing music. (tak jak powiedziałeś - cudów nie ma)
Apple says it spent three years designing its EarPods, with more than 124 different prototypes tested out on more than 600 people. Given how much better the EarPods are than EarBuds, there's no question that the effort was well worth it.
|
Z opisu wynika ze jednym z celów Apple było stworzenia słuchawek bardzo wygodnych dla jak największej grupy osób i to się ponoć zdecydowanie udało.
Być może stąd te wysokie oceny na AppStore - może są cholernie wygodne a grają przyzwoicie.
Nie mozna oceniać produktu tylko na podstawie rozłożenia go na części.