Podgląd pojedynczego posta
Stary 18.11.2012, 21:12   #1
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Partycjonować, czy nie partycjonować? Oto jest pytanie.

W pewnym temacie urodziła się ciekawa dyskusja odnośnie partycjonowania dysków - czy powinniśmy to robić, czy nie. Padło wiele ciekawych opinii.

Osobiście jestem za tym aby partycjonować dysk twardy. Jedną z wielu zalet jest to że separujemy dane. W przypadku nieoczekiwanego fackupu tracimy tylko część danych. Nawet gdy robimy regularne kopie zapasowe:

Cytat:
Ludzie dzieli się na 11 grup:
Cytat:
- Ci co robią kopie zapasowe;
- Ci co regularnie robią kopie zapasowe;
- Ci co kopie zapasowe robić będą.
to lepiej jest przywrócić mniejszą ilość danych.

Oczywiście istnieją minusy partycjonowania - jak np. nieprecyzyjne oszacowanie objętości partycji może się skończyć jej szybkim wyczerpaniem.

Jednak mimo minusów jestem za dzieleniem dysku na kilka mniejszych, dzięki czemu min. zwiększamy bezpieczeństwo danych przez ich separację.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

Ostatnio zmieniany przez andy : 18.11.2012 o godz. 21:15
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online