Ja też mam MBR na wszystkich dyskach, na SSD też.
To jest domyślny sposób dzielenia dysku przez gparted i najbardziej kompatybilny (np z Windows XP).
Programy do ratowania danych też znają główne ten sposób.
GPT daje chyba tylko obsługę dysków większych niż 2TB, ale takich nie mam.
@Kris
Dysku SSD nie zaorzesz tak łatwo. Obecne dyski są bardzo odporne na zaoranie. Jeżeli masz 5 dysków to faktycznie partycje nie są potrzebne.
@Berion
To może coś poprawili. Vista fragmentuje pliki jak głupia, nawet gdy nie musi
@Patrix
Struktury itd nie wymagają partycji. Możesz założyć katalogi i poprzypisywać im litery dysków przez rozkaz "subst".
Można tez w drugą stronę a'la linux : przypisać fizyczną partycję pod katalog (ale to już w zarządzaniu dyskami).
@M@X
W linuksie każdy dowolny katalog można podmontować jako osobny dysk/partycję. Można nawet mieć w katalogu zamontowany ten sam system plików, ale w stanie z przeszłości (np z widocznymi plikami które już zostały skasowane). Ponadto jeden system plików ("partycja") może być fizycznie na wielu dyskach (niekoniecznie takich samych, może być np. częściowo na HDD a częściowo na pendrive). Do tego można mieć dowolną ilość subwolumenów (jedna partycja na dysku udaje dowolną ilość partycji które dzielą wspólnie wolne miejsce na dysku, ale poza tym są niezależne).
Takie zaawansowane funkcje oferują póki co systemy BTRFS i ZFS.
@pali
Użycie dodatkowej partycji boot pozwala na wykorzystanie dowolonego egzotycznego systemu plików jako root. Nawet takiego, którego nie obsługuje GRUB.
Łatwiej też taki system plików zmienić. Dlatego niektóre dystrybucje to wydzielają, zwłaszcza gdy np. mają GRUB legacy i są instalowane na BTRFS.
Ale w tym przypadku jak są same ext4 to faktycznie nie ma powodu by tak robić.