sobrus, postawiłeś taką tezę, a jak widzę andy przyjmuje ją za pewnik ("Przez separację zmniejszam występowanie pewnych rzeczy").
Cytat:
Napisany przez sobrus
Jaka jest zaleta NIE podzielenia dysku na partycje?
Ja widzę takie wady:
a) mniejsze bezpieczeństwo danych (wszystko jest w jednym systemie plików)
|
Przyznam, że odkąd to napisałeś myślałem czasem nad dowodem tego twierdzenia. Szczerze mówiąc do niczego nie doszedłem.
Jeśli przełożymy sytuację na nośniki fizyczne, to sprawa jest prosta.
Np. weźmy dokument z 30 rozdziałami i zapiszmy te rozdziały na 30 kartach SD, zamiast cały dokument na 1 karcie. Zmniejszyliśmy P utraty całości dokumentu, zwiększając P utraty jednego z rozdziałów. Prosty model i nie widzę potrzeby go komplikować. Wynika z niego, że to zła strategia.
Natomiast z partycjami już nie jest tak prosto.
Trzeba wziąć pod uwagę awarię tablic alokacji (oraz przyczyny: złośliwy soft, nieumiejętne użycie softu) i awarie właściwej przestrzeni zapisu (przyczyny: awaria fizyczna nośnika). Dalej możliwość naprawy tablic alokacji domowym sposobem. Do tego jak hardware w połączeniu z OS potrafi poradzić sobie z tymi błędami. Typ systemu plików. Rodzaje partycji. Funkcje partycji np. flaga boot. Nie potrafię zrobić modelu.
Potrafisz uzasadnić swoje twierdzenie?
Ja dotychczas przyjmowałem za pewnik, że partycjonowanie samo w sobie jest
w najlepszym przypadku obojętne dla bezpieczeństwa danych, o ile nie jest elementem szerszej strategii.