Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.01.2013, 15:21   #6009
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus
Wybacz ale to słowo idealnie tu pasuje Nie można wykorzystać czegoś, co na rynku nie istnieje.
A kontekst owszem jest bardzo ważny (powtórze raz jeszcze, zanim jakiś tuman mi zarzuci, że napisałem że "Apple wymyśliło Gorillę").
Nie, nie pasuje. Apple niczego nie odkryło - Apple WYKORZYSTAŁO istniejącą technologię.
Cytat:
Gdyby nie Apple, bardzo możliwe że do tej pory by nie było tego szkła w żadnej słuchawce i Gorilla dalej leżałaby na półce.
Jasne, nikt inny by nie wpadł na pomysł zabezpieczania ekranów przed zarysowaniem...

Cytat:
A teoria, że Apple kazało zrobić od cholery tego szkła do wykorzystania na jednym egzemplarzu jest bardziej wydumana niż zapewnienia Apple o odporności ich platformy na wirusy
Odporność na wirusy jest "niepobijalna" - serio, tego tekstu nie pobije nawet tekst, ze od seksu oralnego można zajść w ciąże
Cytat:
Z teorią o kosztach to już w ogóle dałeś się ponieść fantazji. Daj spokój Andy, nie twórz teorii spiskowych, tylko poczytaj
Jakich teorii? Spróbujmy to przeanalizować na podstawie pierwszego ultrabooka od SONY. Powstał w 2004 roku. Cena kosmiczna - zbyt niewielki. Aby wyprodukować tak cienki komputer trzeba było użyć najnowocześniejszych technologii, które były dostępne dla rynku konsumenckiego. Użycie ich powodowało bardzo duży wzrost kosztów produkcji, co przekładało się na cenę urządzenia.
Cytat:
Tego szkła nikt nie chciał kupować (pod poprzednia nazwą : Chemcor), poza paroma przypadkami jeszcze w latach 60-tych. Dlatego przez 40 lat go nie robili.
Były np. okulary ochronne, ale je wycofano, gdy okazało się że Gorilla może "eksplodować" przy skruszeniu.
Próbowano też sprzedać je producentom aut, ale tu też nie było zapotrzebowania. Tylko parę wyczynowych modeli dostało i koniec.
http://www.thetruthaboutcars.com/tag/chemcor-glass/
Sam napisałeś, że wycofano okulary z powodu wady - eksplodowanie. To tak jak z zapisem holograficznym. Mimo początków już w latach 80 dalej nie mamy tej technologii na rynku masowym.

Cytat:
W latach 80. firma IBM zaczęła interesować się wykorzystaniem holografii do przechowywania danych, tworząc urządzenia zdolne do zapisu holograficznego (zajmowały znaczną powierzchnię i wymagały laserów dużej mocy). Prace nad nośnikami holograficznymi rozpoczął rosyjski ośrodek badawczy. Jednak problemy technologiczne nie pozwoliły na opracowanie wygodnych systemów do przechowywania danych na nośnikach optycznych. Dopiero 16 września 2004 roku na konferencji COST Action P8 firma Optware przedstawiła nośniki do zapisu holograficznego, oraz moduł głowicy zapisu/odczytu. Obecnie holografią zajęła się organizacja o nazwie HVD Forum, skupiająca firmy zainteresowane HVD.
Jakiś czas temu widziałem jak jakaś firma stworzyła butelkę np. na ketchup, której ścianki wewnątrz są praktycznie pozbawione tarcia co powoduje że cały ketchup dosłownie spłynie z butelki:


Oczywiście to nic nowego. Wiele roślin posiada takie cechy.
Dlaczego więc dopiero niedługo wejdzie to do produkcji masowe? To proste: opłacalność.


Cytat:
Dziś też Gorilla nie robi zawrotnej kariery, poza ekranami smartfonów właśnie. Może na fali popularności niedługo znajdą inne zastosowania.
Gdzie oprócz smartfonów, aparatów cyfrowych, komputerów i tabletów można ją zastosować? Ale chodzi o zastosowanie tak żeby było to sensowne i tanie?
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

Ostatnio zmieniany przez andy : 02.01.2013 o godz. 15:25
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post