Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.01.2013, 23:34   #4
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,297
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
No to już bezwzględnie musisz zobaczyć. I to nie konkretną technologię, tylko konkretny model TV i jak się sprawdza.

Większości osób oba rozwiązania odpowiadają, ale to dlatego, że większość osób nie zwraca uwagę na jakość poza samym momentem kupna, gdzie trzeba wydać tyle ile się może, żeby było - nawet nie zdają sobie sprawy, że gdyby dać im model połowę tańszy i nic nie powiedzieć to będą przekonani, że wszystko jest ok.

Jeśli dla Ciebie różnica w jakości odgrywa rolę, to prawdopodobnie pasywne okulary będą Ci przeszkadzać. Ale najpierw zobacz, potestuj, a nuż się okaże, że pasywne 3D Ci odpowiada i zaoszczędzisz trochę gotówki?

Ostatnio zmieniany przez Jarson : 09.01.2013 o godz. 01:10
Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post