Dalej nie widzę w czym ten sposób jest prostszy i lepszy od mojego? Tak ciągle piszesz o KISS a sam robisz zupełnie odwrotnie - jak najwięcej motania.
Cytat:
|
W czym więc problem? Konto B służy także do częściowej archiwizacji (backup różnicowy w całości i ostatnie backupy pełne). Dostęp do niego z A umożliwiłby naruszenie archiwów sprzed włamania. W tym widzę delikatną przewagę mojego rozwiązania, choć wynika ona z nieprawidłowości: łączenia backupu z archiwizacją. A dlaczego łącze to inny temat (koszta w $).
|
Cóż. Nie wiem czy wiesz, ale jak byś wysyłał pliki na serwer to mógłbyś je później przenosić do innego katalogu który nie ma praw dla tego użytkownika, ewentualnie zrobić wysyłanie bez możliwości listowania plików w katalogu.
vsftp potrafi nawet coś takiego:
Cytat:
|
chown_uploads If enabled, all anonymously uploaded files will have the ownership changed to the user specified in the setting chown_username. This is useful from an administrative, and perhaps security, standpoint. Default: NO
|
No ale jak chcesz sobie utrudniać życie to dalej baw się w te wszystkie skrypty...