Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.01.2013, 23:01   #6075
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,517
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez pali
No i ło: support.microsoft.com/kb/244139

Właściwość każdego Win od 95, a pochodzi od klasycznego unixowego terminala, a jakże i nie, nie Ubuntu konkretnie .... a co ja będę tłumaczył.

Teraz musisz andy wcisnąć guzik "Zgłoś", moderator skasuje mój post i będziesz miał rację. Genialne, prawda?
Bo mam racje. Dalej nie widzę związku z dziurą systemową Windowsa z dziurą złącza USB. Co ma jedno do drugiego?

USB nie ma dziury w specyfikacji, która pozwala na to co można zrobić spod FW, czy TB. Dalej czekam na ten dowód, w którym to USB umożliwia to samo co TB, czy FW.

Cytat:
PS Ten atak nie działa na najnowszym iMac 27. Układ Intela ma zabezpieczenia. Ale co ja będę andiemu psuł zabawę.
No ciekawy jestem czy wszystkie komputery robią z wirtualizacji VT-d użytek aby zabezpieczyć dziurę w FW, TB... Może jakiś malutki dowód, że najnowszy iMac jest odporny?

Cytat:
Napisany przez M@X
@andy, wyjdz sobie czasem poza nudny swiat programowania i zrozum, ze sa ludzie dzialajacy w innym segmencie, ktorzy elektronike wykorzystuja jako narzedzie do dzialan w segmencie bardziej kreatywnym, a nie cel sam w sobie.
Czekałem aż w końcu użyjesz tego magicznego słowa - kreatywny. Jeszcze napisz, że ludzie montujący wideo są bardziej kreatywni od tych, którzy programują.

Aha, jaki to ma związek z tym co do tej pory napisałem?

Cytat:
Za czasow DV nie spotkalem sie NIGDY ze zgrywaniem materialu przez USB - wszystko zawsze szlo przez FW400/800, dzis powoli ludzie przesiadaja sie na Thunderbolta, bo jest po prostu mega szybki i jest STANDARDEM. AVCHD zapisywany na SDHC (nie liczac trybu PH!) i zgrywany przez USB nie jest STANDARDEM, tylko konsumencka zabawka do robienia po*******ek "u cioci na imieninach" - zapytaj Ciapka, jest starym branzowcem i powie Ci dokladnie to samo. Material szybciej i latwiej importuje sie via FireWire prosto do eventow w Final Cucie, bo nawet nie ogladasz plikow. A kiedy Twoim zadaniem jest montaz, to gwarantuje Ci ze ogladanie plikow jest ostatnim na co masz ochote...
Po pierwsze to przestań używać wyrażenia/zwrotu standard bo nie masz zielonego pojęcia co ono oznacza. Jeżeli chcesz określać coś co się przyjęło i jest wykorzystywane na szeroką skalę, to używaj zwrotu: standard de facto.
Standardem natomiast oznacza się wszystko inne co zostało ustandaryzowane.

Thunderbold NIE JEST STANDARDEM.

Ciekawe na co ludzie się przesiadają? Na te 3 urządzenia które mają TB? Do tego w cenach z kosmosu?

Dalej wolę swoje "100 lat za murzynami USB3 5Gb/s". Wsteczna kompatybilność z urządzeniami na poprzednich wersjach USB, super szybka transmisja gdy podpinamy urządzenie z interfejsem USB w wersji 3.
Są już nawet prototypy kabli optycznych pod USB3 które oferują do 10Gb/s.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post