|
W zasadzie tak, ale np. takie Nero BR posiada unikalne funkcje, których Img Burn nie posiada i posiadać nie będzie (ponieważ LightingUK, programisty one nie interesują). Pierwsze z brzegu: kompilacje hybrydowe (np. normalny system plików i jabłkowy HFS, albo ISO9660/Joliet/UDF z CDDA). W Img Burn brakuje mi też posektorowego odczytu, swapowania TOC, wybierania sesji, tracków a które oferuje np. CDRWin.
Cukierkowe GUI jest potrzebne zwykłemu użytkownikowi. Z doświadczenia wiem, że każdego Img Burn przeraża - brak opisów, tryliona ostrzeżeń, enigmatyczne skróty jak UDF itd. itd. Zwykły użytkownik wymaga przycisku wypal i tyle. Nie zrozumie i nie będzie chciał zrozumieć czym różni się np. UDF 1.02 od UDF 2.50, dlaczego ISO9660/Joliet to relikty etc. etc.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o:
| PSX | PS2 | PS3 | Xbox |
FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF
Ostatnio zmieniany przez Berion : 13.02.2013 o godz. 19:24
|