[Jarson]

Można by założyć, że astmatycy biorą leki, mają większą wydolność organizmu dzięki temu, to i w sportach zaczynają odnosić sukcesy - po prostu do reprezentacji dostają się najlepsi. Ale w rzeczywistości jest tak, że jakoś bardzo często to osoby już z sukcesami, zdrowe, nagle okazują się astmatykami - czyli praktyka wygląda raczej nieco inaczej.

Co do samych zasad obecnie w skokach, to jest pewna umowa i tyle. Kiedy nie było punktów za wiatr, jedni zyskiwali na jego podmuchach, inni tracili - ot kwestia szczęścia. Teraz jest rekompensata która również nie jest w stanie uwzględnić takich kwestii, jak na przykład porywy wiatru - więc dalej wynik zależy nieco od łutu szczęścia. Teraz jest pod tym względem raczej odrobinę bardziej obiektywnie, ale też trochę mniej czytelnie dla oglądających - ot wszystko.

Możliwości regulacji belki startowej też bym tak bardzo nie krytykował. W tym rozwiązaniu największą wadą jest lekki spadek efektowności skoków - najlepszym zawodnikom zwykle trenerzy obniżają rozbieg i przez to nie ma wielu skoczków "odlatujących" daleko. Po prostu bezpieczniej jest otrzymać dodatkowe punkty za belkę niż za metry, poza tym w skrajnych przypadkach przeskakiwania skoczni zawodnicy musieli kiedyś lądować szybciej niż mogli polecieć, bo inaczej mogliby sobie nogi połamać. To się odbijało i na punktach za metry i od sędziów.