Wiesz... ja wolałbym już pominąć kwestie cen.
W końcu - nie zamierzam nikomu zaglądać do kieszeni i niech kazdy płaci sobie ile chce i za co chce. W końcu - przynależność do różnych sekt też nie jest przymusowa.
Ja jestem może trochę nietypowy.
Dla mnie nie liczy się zagęszczenie ilości pixeli na ekranie jakiejś zabawki, ale bardzo liczy się jakość obrazu w filmie i dźwięku w muzyce.
Stąd, z uporem maniaka dopytuję się jaka jest jakość obrazu i dźwięku w poszczególnych serwisach.
Mogę zapłacić więcej, ale chce mieć taka jakość , jaka lubię.
Takie jest przecież motto życiowe pewnej grupy użytkowników - prawda?
I uwaga - ja się z tym zgadzam. Doskonałe jakość (dźwięku, obrazu, użytych materiałów, wykonania), jest warta zapłacenia wyższej ceny.
Yyyyyy
to ja już nic nie rozumiem...
Bo tutaj (pewnie jacyś hejterzy) piszą tak:
http://www.redmondpie.com/h.264-comp...oning-in-size/
Dokładnie chodzi mi o to, że :
"
Ars Technica took to the task of running a few tests to see what the state of play is with regards to both the image quality and file sizes of both the old 720p content and Apple***8217;s new 1080p versions. The results show that the higher resolution content does indeed grow in size over its 720p relation, but not by as much as we thought. Files should grow around 10-15% in general, according to Ars Technica***8217;s tests."
Coć tu chyba nie kaman