[sobrus]

Andy, przeciez sam napisałem w "erracie", że kupując SD nie dostajesz HD.
Nie rozumiem więc po co ponownie to powtarzasz.

Co do reszty to nie martw się tak bardzo o zysk Apple. Robiąc jedyną na świecie platformę z filmami 4K sukces mają murowany. Oczywiście będzie to zabawka dla zamożnych, ale takich też nie brakuje. Chętnych na pewno będzie masa (Chiny, Rosja, Dubai, USA itd), a konkurencji - brak. Czy może być lepsza sytuacja?

Jeżeli faktycznie to zrobią w tym roku, to będą mieli około 5 lat przewagi nad konkurencją. Masakra.

Co do H264 to weź pod uwagę fakt, że stopień kompresji przy podobnej jakości rośnie wraz z rozdzielczością oraz ilością fps, ponieważ wtedy więcej danych jest do siebie podobnych. Dany makroblok niesie statystycznie mniej informacji ważnych dla widza i jest bardziej jednolity, a przy większej ilości fps efektywność zwiększają klatki typu P i szczególnie B (akurat tu to nie będzie wykorzystane).
Tak czy inaczej film 4K zakodowany do 50GB będzie miał wizualnie lepszą jakość niż film FHD zakodowany do 50GB.

Dodatkowo Apple ma wystarczającą pozycję i ilość kasy by dostać licencję na następce H264 kiedy tylko będzie dostępna.