Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.08.2013, 17:16   #5
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,021
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Post off topowy nie gra tu roli, można założyć a posteriori, że gdyby został wylosowany to procedura i tak byłaby powtórzona.

Co do pozostałych postów, to zależy czy uznamy że losujemy kawał, czy autora kawału. Jeśli kawał, to nieważne ile ich kto napisze, każdy kawał ma równe szanse na wylosowanie, to że wzrastają szanse autora większej ilości kawałów jest sprawą drugorzędną. Jeśli uznamy, że pula osób uprawnionych do udziału w losowaniu ma składać się z osób będących autorami postów w temacie (czyli losowana jest osoba, a nie kawał/post), to wówczas procedura była nieuprawniona i jest nieważna.
Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post