Cytat:
|
Canonical chciało uciszyć/zastraszyć gościa, który założył stronę internetową krytykującą naruszenia prywatności w Unity:
|
Co innego straszenie - Usuń stronę. A co innego nakazanie usunięcia zarejestrowanego znaku, oraz loga z nazwy witryny:
Cytat:
|
So, whilst we are very happy for you to write about Ubuntu, we request you to remove Ubuntu word from you domain name and Ubuntu logo from your website.
|
Jak dla mnie przekoloryzowałeś sprawę.
Sam gościu powołuje się na
Cytat:
The nominative use test essentially states that one party may use or refer to the trademark of another if:
- The product or service cannot be readily identified without using the trademark (e.g. trademark is descriptive of a person, place, or product attribute).
- The user only uses as much of the mark as is necessary for the identification (e.g. the words but not the font or symbol).
- The user does nothing to suggest sponsorship or endorsement by the trademark holder. This applies even if the nominative use is commercial, and the same test applies for metatags.
Furthermore, if a use is found to be nominative, then by the definition of non-trademark uses, it can not dilute the trademark.[2]
|
Gościu przesadził z użyciem znaków. Logo już wywalił bo zrozumiał, że przesadził.
Sam pomysł na stronę jest ok i tutaj nie mam nic przeciwko, jednak wykonanie już mu tak dobrze nie wyszło.