Cytat:
Canonical nie miało prawa prosić o usunięcie ani nazwy ani logo, ponieważ jest to tzw "nominative use". Jest to chronione prawnie przez pierwszą poprawkę do konstytucji i nie wierze aby prawnicy Canonical o tym nie wiedzieli.
|
Właśnie, że nie jest. Zacytowałem Ci z wiki co wchodzi nominative use.
Cytat:
Z resztą Canonical nie przeprasza za to, że mieli rację
|
Dlaczego usunął logo ze strony skoro ma racje?
Cytat:
Natomiast prośba Canonical nie może być wytłumaczona w żaden inny sposób niż próba zdjęcia niewygodnego serwisu z sieci i tak to też autor strony odebrał. Gdyby nie wiedział co gwarantuje mu konstytucja - zapewne zdjąłby strone z sieci.
|
Oni nie chcieli zdjęcia strony, ale usunięcia z jej nazwy zastrzeżonego znaku, którego użycie wyszło ponad to na co się powoływał.
Cannonical na końcu przeprosiło bo tak należało zrobić. W dzisiejszych czasach tak się wychodzi z takich sytuacji. Jeżeli dalej by byli za całkowitym usunięciem tych znaków, to zrobił by się jeszcze większy smrodek niż jest teraz.