A ja się nie zgodze z niezgodzeniem, bo nie przedstawiłeś ani jednego testu gdzie jest 50% wydajniejszy, a proces technologiczny to sprawa dugorzędna. Cortex A7 weźmie mniej prądu od Cortexa A15 nawet w gorszym procesie.
Nie widzę tej miażdżącej przewagi Intela.
http://linustechtips.com/main/topic/...on-benchmarks/
Bay Trail ma 4 rdzenie 1.5Ghz (2.4Ghz w Turbo - w jednym wątku można powiedzieć że gra nie fair
). Snapdragon 800 ma cztery rdzenei Krait 400 @ 2.3Ghz.
Apple A7 ma dwa rdzenie 1.3Ghz i jest szybsze od obu powyższych
Bay Trail dzielnie walczy, pewnie spora w tym zasługa Turbo (Sunspider jest chyba 1 wątkowy) ale Snapdragon wyraźnie wymięka.
O Samsungu S4 szkoda wspominać, biedak mimo ośmiu rdzeni w tym czerech prądożernych A15 nawet nie zbliża się do czołówki.
x86_64 i ARMv8 to architektury tak różne, że tylko z fusów można wróżyć co więcej bierze.
Ale jeżeli bardzo chcesz to doprecyzuje : Samsung wytwarza obecnie najlepsze procesory mobilne ARM. Dla Apple. Dla siebie robi gorsze.
Nie zapominamy o Windows 8.1 po prostu o nim nie mówimy
PS. Nie chce mi się już pisać, strata czasu, proszę o rzeczowe odpowiedzi, czymkolwiek podparte a nie tylko "tak jest bo jak widać tak mówiłem i miałem rację".
Przecież wszystko jest w necie, 5 minut google i jest odpowiedz.