Podgląd pojedynczego posta
Stary 25.11.2013, 18:57   #20
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez demek Podgląd Wiadomości
Ale to przeciez nie sedziowie pozbawili mozliwosci skakania ostatnich dwoch. Mieli skakac jako pierwsi przy drugiej serii. SAMI zdecydowali, ze nie skacza. Sedziowie nie maja mozliwosci odwolac komukolwiek skoku.
To trochę lepiej, ale.. też nie do końca.

To nie zawodnik decyduje, czy skacze czy nie. Oczywiście - w skrajnych przypadkach, w obawie o swoje bezpieczeństwo może tego odmówć i nikt go zmusić nie może, ale też po to są odpowiednie wskaźniki, aby to wcześniej ocenić. I tu ocenione zostało pozytywnie.

Ciekawi mnie, jak zachowaliby się ci dwaj zawodnicy, gdyby z wcześniejszej ~pięćdziesiątki najlepszy skoczył powiedzmy 100 m. Mogę się założyć, że wtedy rwali by się do skoku. I nie obawa o swoje bezpieczeństwo, ale brak wiary w możliwość osiągnięcia dobrego rezultatu spowodował decyzję o wycofaniu. A to też jest swego rodzaju absurd, bo nie możemy mieć sytuacji, w które zawodnik - widząc, że już nic w danym konkursie nie osiągnie, po prostu nie skacze.

Jeszcze raz - to nie zawodnik - poza wyjątkowymi sytuacjami - decyduje czy skacze czy nie.
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post