Cytat:
Napisany przez nimal
KPC:
Kod:
Art. 308. § 1. Sąd może dopuścić dowód z filmu, telewizji, fotokopii, fotografii, planów, rysunków oraz płyt lub taśm dźwiękowych i innych przyrządów utrwalających albo przenoszących obrazy lub dźwięki.
§ 2. Dowody, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, sąd przeprowadza, stosując odpowiednio przepisy o dowodzie z oględzin oraz o dowodzie z dokumentów.
i interpretacja odnosnie kopii (tu konkretnie ksera, ale zwracam uwage, ze kazdy dowod z katalogu 308 podlega przepisom o dowodzie z ogledzin oraz o dowodzie z dokumentow |
Kserokopię masz wyszczególnioną w przepisie. Więc to konkretny rodzaj dowodu (ale i tak wrzucony do jednego worka, po przecinku, i traktowany tak samo, jak "oryginały" i tak samo sąd dobrowolnie uznaje dowód, albo nie - bo gdzie ten obowiązek uznania oryginału?). Podobnie fotokopia. Płyty, taśmy i inne przedmioty przenoszące nie mają, jak widać, podziału na oryginały i kopie.
Jak kiedyś administrowałem monitoringiem, to przy kradzieży policja NIGDY nie wymyśliła, żeby zabrać rejestrator z "oryginalnym" zapisem na dysku. Zawsze prosili o zgranie na płytę czy pamięć USB.
Zresztą, sam podałeś linka do
Reasumując, sąd dokonuje swobodnej oceny dowodów i to czy zapis nagrania zostanie dopuszczony w postępowaniu jako dowód zależy od oceny sądu, a także od ewentualnej opinii biegłego, który nośnik na jakim zapis został wykonany będzie badał (pod kątem ewentualnej oryginalności zapisu i jego modyfikacji).
Więc oryginalność
nośnika o niczym nie świadczy. Nawet nie jest badana. Ważna ewentualnie może być oryginalność i modyfikacja
zapisu.