Dyskusja: Radary w Polsce
Podgląd pojedynczego posta
Stary 27.11.2013, 16:32   #598
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez demek Podgląd Wiadomości
Zniesmy PoRD bedzie weselej.
Generalna zasada jest taka, że ukarać za wykroczenie czy przestępstwo można wyłącznie sprawcę. To jedno z podstawowych założeń prawa karnego. Nie ma winy - nie może być kary.
Jeżeli została przekroczona prędkość - to jest to wykroczenie a dopuścił się jej nie (puki co) samochód, tylko kierowca.

W USA sławny był przypadek, gdzie w domu została zamordowana kobieta. W tym domu było naćpanych/pijanych oprócz niej dwóch facetów. Pewne było, że któryś z nich ją zabił. Nie udało się jednak żadnemu z nich udowodnić winy (żaden nic nie pamiętał, nie było żadnych dowodów wskazujących który to z nich). I obydwu uniewinnili.

Co do zasady - tak samo jest z mandatami za prędkość. Wiadomo, że ktoś przekroczył. Ale jak nie wiadomo kto - to nikogo nie można za to ukarać. Kombinują z karami za niewskazanie sprawcy, ale to trochę śliskie.

A co do ubezpieczenia od mandatów... Policzyli (jak to ubezpieczyciele) i wyszło im, że tak mało będzie wypłat, że im się opłaci. W większości przypadków mandaty będą w sumie niższe niż składki bo albo za przepisowo ktoś będzie jeździł, żeby mu się zwróciło (bo może już po pierwszym mandacie być blisko "oczka"), albo ktoś straci prawko i nie skorzysta dalej z ubezpieczenia.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline   Odpowiedz cytując ten post