Dyskusja: Radary w Polsce
Podgląd pojedynczego posta
Stary 21.01.2014, 20:19   #5
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Jeżeli to złamane ograniczenie było postawione w sposób uzasadniony - to jak najbardziej zapłacenie mandatu jest moim zdaniem kwestią uczciwości.
I takie ograniczenia powinny być bezwzględnie respektowane.
Prawidłowo i mądrze ustawione ograniczenie dobrze oddziela wariatów od normalnych kierowców. Źle postawione wrzuci ich często do jednego wora - winny.
Bardzo dobrze też, że fotoradary są często montowane w miejscach szczególnie niebezpiecznych, np w poblizach szkół (przy okazji można zawsze by pomyśleć nad np bezpieczną kładką dla pieszych, jeżeli np szkoła jest przy drodze głównej).

Niestety często ograniczenia są stawiane tak, że płakać się chce. Kierowca nie ma poczucia że to dla jego dobra i patrząc z niedowierzaniem nie ma zaufania, że stawiał je ktoś odpowiedzialny, a nie niepełnosprawny umysłowo wesołek.
A może był nadmiar znaków i trzeba było je gdzieś wykorzystać? Więc nastawiali. Różne ograniczenia co 10 metrów. A może to dla łatania dziury budżetowej?
Przecież nie jest tajemnicą, że miejsca ze szczególnie głupimi ograniczeniami są nie bez powodu ulubionymi stanowiskami "suszarek".

Jeżeli mówimy o uczciwości, to najlepiej by była po obu stronach.
I niech obie strony, zarówno suszący jak i suszeni zadadzą sobie pytanie "czy nie mam sobie nic do zarzucenia"

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.01.2014 o godz. 20:42
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post