Podgląd pojedynczego posta
Stary 04.04.2014, 14:10   #9
revolver0
Guru
 
Avatar użytkownika revolver0
 
Data rejestracji: 06.12.2005
Lokalizacja: Torchwood
Posty: 3,839
revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>revolver0 jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Szarlej91 Podgląd Wiadomości
Właśnie w takim celu bym go zapewne zakupił. Aktualnie mam coś takiego mniej więcej: WD 250GB, 3.5", 5400 obr, SATA, 8MB (WD2500BPVT) . Mniej więcej, ponieważ dysk pamięta rok 2004-2005 i szczerze mówiąc nie wiem, czy mnie system nie kłamie z wgranymi sterownikami.
W WIN7 przy ocenie sprawności systemu zaniża mi wartości bliskie 7.0 aż do 5.6...
Jak wielka byłaby zmiana, gdybym przy kompie i3-3220 3.3GHz i 8GB RAM 1600 zastosował takiego SSDczka? Oczywiście nadal Win7 Pro, bo ósemka nie trafia w mój gust. Dużo szybciej by system śmigał? Chodzi mi o uruchamianie komputera i ogólną codzienną sprawność. Gdybym programy i gry trzymał na tym starociu WD, a system walnął na ten ssd 60gb? Jest tu sens? Czy jak już brać ssd pod system to od razu porządny dysk pod dane i programy? Tyle kasy nie mam, więc musiałbym jeszcze poczekać.

Zależy czy masz sata 1 czy sata 2, a druga sprawa może twój notebook ma możliwość zainstalowania drugiego dysku w zatoce cd-rom wtedy będzie i szybkość i miejsce xD
revolver0 jest offline   Odpowiedz cytując ten post