Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.06.2014, 09:11   #42
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
XP jest stabilny jak skała, organoleptycznie nawet bardziej niż Linux, ale niestety nie współgra dobrze z nowym sprzętem.
Jeżeli ktoś używa go na Quadzie to tylko sobie robi krzywde, bo nie wykorzysta możliwości sprzętu za który zapłacił.

Nie wykorzysta dysków większych niż 2TB, ani pamięci powyżej 3GB za którą zapłacił, kolejkowania w HDD (tryb IDE zamiast AHCI), zarżnie SSD brakiem trima, wszystkie instrukcje 64-bitowe zostaną nieużywane, połowa rejestrów procesora nieużywana, system korzysta z instrukcji x87 porzuconych jakieś 10 lat temu na rzecz SSE2. Całość skompilowana gdzieś w roku 2001 na przedpotopowym kompilatorze Microsotfu z ustawioną optymalizacją kodu pod procesor Pentium II. Albo 486 .

Tymczasem na "Linuchu" mamy obsługę wszytkich bajerów i kompilacje przy pomocy świeżego GCC4.9 (jak ktoś chce to może ustawić -march=native i ma optymalizację pod konkretny procesor z Haswellem włącznie). Ale co kto lubi.

Co do zajętości RAM to się z Misiozolem zgodze. To że system do pracy wymaga minimum 1GB RAM jest chore, ale taki urok nowych Windowsów. Core2 Duo i 2GB RAM to moim zdaniem minimum do wygodnej przesiadki na Vistę i dalej.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.06.2014 o godz. 09:22
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post