Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.06.2014, 15:06   #53
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
@Darklide97
Temat pamięci śliski, bo

1. Windows XP x64 czyli desktopowa wersja Windowsa 2003 jest chyba raczej ciężki do kupienia.

2. 64 bity nie są absolutnie potrzebne do obsługi większych ilości RAM Tylko Microsoft robi ludzi w konia. 32-bitowy Linux obsługuje do 64GB. Żeby było śmieszniej 32-bitowy prastary Windows 2000 DataCenter obsługuje do 32GB, Windows 2003 i nowsze - 64GB.

Więc tak naprawdę ilości które obecnie posiadamy (nie licząc paru szczęściarzy) powinny być bez problemu obsłużone przez XP. Powinny....

Btw. Ja nie mówie że XP nie da się używać. Po prostu zauważam, że są dziś systemy lepsze. Jak komuś wystarczy XP to oczywiście może go dalej używać, nawet jeżeli jest średnio przygotowany do dzisiejszych czasów...

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.06.2014 o godz. 15:15
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post