Cytat:
|
Napisany przez Berion
I co by to zmieniło? Jaka jest różnica między zamknięciem projektu w tak absurdalny sposób, który przynajmniej wygląda jak hack, a między wywieszeniem komunikatu po takim audycie że tracą zainteresowanie projektem i na nowe wersje nie ma co czekać? Żadna.
|
Nie wiem. To jedna z wielu propozycji powodu dla którego to wszystko szlag trafił...
Cytat:
Ja tam i tak zostaję na 7.1a, nawet gdyby audyt przeszedł niepomyślnie to jest to wystarczające zabezpieczenie przeciw złodziejom i ewentualnej konkurencji. A jak będę chciał obalać rząd to będę to robić na dmcrypt. 
|
Jeżeli znajdą tyle furtki to będzie kwestią czasu na pojawienie się odpowiednich exploitów. Wtedy każdy będzie mógł sobie odszyfrować dane - oczywiście jeżeli takie furtki są i może je wykorzystać każdy.
Co do dm-crypt i standardu de facto kontenerów LUKS. Nie widzę przeszkód abyś już zaczął z tego korzystać jeżeli masz linucha.
Do łatwego tworzenia woluminów można użyć cryptsetupmount. Dla pełnej kontroli używasz cryptsetup'a.
W GNOME montowanie może być automatyczne - wsuwasz np. pena i dostajesz okienko do wpisania hasła.
Jeśli chodzi o TC to bardziej prawdopodobne jest, że NSA lub inne służby namierzyły autorów i dostali świetną ofertę. Albo kończycie projekt nagle w sposób kontrowersyjny, albo już nigdy nie dostaniecie komputera.