Mój serwer to stary grat (2005r?), po SMB rozwija do 12MB/s bo ma tylko Fast Ethernet.
Mimo sprzętowego szyfrowania jest niestety za słaby aby pociągnąć jeszcze pełne szyfrowanie dysku z full prędkością (coś ponad 20MB/s mi chyba wychodziło na dysku USB).
Bo po prostu narzut z obsługi dysku USB i luksa jest dla niego za duży.
Używam szyfrowania tylko do połączeń sieciowych (np. OpenVPN, SSH itd).
Skoro masz to używać pod Linuxem to też możesz sie rozejrzeć za czymś od VIA z VIA Padlock. Ja kupowałem mój 4 lata temu, teraz się czasy zmieniły.
Spójrz:
http://allegro.pl/pasywny-nettop-hp-...434408114.html
Takie coś Malinę zje na śniadanie i ma 64 bity, sprzętowe AES i generator liczb losowych (VIA Nano U3500). Wybudowany Gigabit Ethernet (według producenta, na aukcji nie ma zdjęć tyłu - trzeba dopytać), Wifi N, 2GB RAM.
Aczkolwiek nie spełni podejrzewam w 100% Twoich oczekiwań wydajnościowych i nie ma USB 3.0 to spójrz jakie to śmiesznie pieniądze.
Oczywiście wydając wiecej możesz sie pokusić o jakieś nowsze dual core.
u mnie to wyglada tak (VIA C3 Nehemiah@1400Mhz)
Kod:
[root@spider /]# openssl engine
(dynamic) Dynamic engine loading support
(padlock) VIA PadLock (no-RNG, ACE)
[root@spider /]# lsmod | grep aes
padlock_aes 5211 0
[root@spider /]# openssl speed -evp aes-256-cbc
Doing aes-256-cbc for 3s on 16 size blocks: 9215232 aes-256-cbc's in 2.97s
Doing aes-256-cbc for 3s on 64 size blocks: 5602758 aes-256-cbc's in 2.97s
Doing aes-256-cbc for 3s on 256 size blocks: 2201988 aes-256-cbc's in 2.96s
Doing aes-256-cbc for 3s on 1024 size blocks: 703007 aes-256-cbc's in 2.97s
Doing aes-256-cbc for 3s on 8192 size blocks: 103024 aes-256-cbc's in 2.96s
OpenSSL 1.0.1i 6 Aug 2014
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
aes-256-cbc 49644.35k 120732.83k 190442.21k 242383.56k 285125.88k
[root@spider /]#
dla porównania Raspberry PI (wynik z internetu, najlepiej sprawdź sam)
Kod:
aes-256 cbc 10378.09k 11521.94k 11991.62k 11855.19k 11988.44k