[sobrus]

Napisany przez andy

Poczytaj sobie wywiad z gościem, który opisał jak wyglądał pokaz pierwszego iP. W sali był przenośny BTS, wskaźnik zasięgu był tak napisany aby zawsze pokazywać max kresek. Aby ie zawiesić itp. iP trzeba było uruchamiać w odpowiedniej kolejności programy co i tak nie gwarantowało pewności, że nie będzie wtopy.

Gdy Sony prezentowało PS2 to też puścili pre-renderowany film. Gdy Intel prezentował swój układ graficzny prezentacja leciała z ukrytego komputera. Prezentacje są miesiące przed finalnym produktem i nie wszystko musi działać.
To tylko prezentacja jak coś będzie wyglądać, a nie test/recenzja. Dla mnie to też nieuczciwe ale niewiele mówi o finalnym iPhone.

Z którą wersją wprowadzili upośledzony multitasking? Dopiero wtedy mogli sobie pozwolić na to sprzętowo.

A dlaczego uważasz że to był problem sprzętowy?

Co do procków pod najmocniejszymi smartfonami z Androidem - mimo architektury 32 bitowej wyprzedzają wydajnością układy od Apple.

Przy porównaniu zaawansowania technicznego procesorów liczą się przede wszystkim:
- wydajność MPIS/MFLOPS per mhz
- efektywność per wat
- zestaw instrukcji
Wynikami w Antutu mogą się podniecać szczyle w podstawówce. Na samo porównanie 2 rdzeni 1.3Ghz do 4 (czy nawet 8) rdzeni 2.5Ghz ktoś poważny powinien zareagować co najwyżej śmiechem.

Dlaczego też nie poruszasz układów GPU? Dlaczego Apple potrzebuje aż tak wydajnych jednostek? Wiesz dlaczego? Bo interfejs by im przycinał.

A skąd wiesz? Nie widzę żadnej logiki w tym co napisałeś.

Znowu przeinaczasz. To Apple od samego początku uchodzi za jakiegoś pioniera we wszystkim, a tak na prawdę 90% ich "rewolucyjnych" produktów jest zaczerpnięta od konkurencji.
Np. Złącza Magsafe od japońskich odkurzaczy.

Bo pomysłowość polega też na tym, aby wykorzystać istniejące rzeczy w nietypowy sposób. Jaką konkurencją dla Apple jest producent odkurzaczy?

Jesteś świadomy, że MS ukradł patent na kafelki?
BYło o tym głośno, że jakaś firma opatentowała dawno przed MS taki interfejs

Nie, ale ciekaw jestem czy M$ wiedział o tym, czy przypadkiem ten patent nie leżał w szufladzie czekając na dobry moment żeby urwać troche $$$.

Czyli co? Bierzesz tylko to co pasuje Ci do tezy? Fakt faktem jest że 3.x był pierwowzorem ICS, tak w interfejsie jak i w działaniu.

Nie, bo Honeycomb i tak wszedł po WP7.

Odpalanie aplikacji w maszynach wirtualnych zapewnia bezpieczeństwo - to coś takiego o czym takie systemy jak WM mogły kiedyś pomarzyć.

Są inne szybsze sposoby. Co jak co ale na urządzeniu mobilnym wolałbym ten szybszy. Bo ani na sprzęcie ani na energii tutaj nie zbywa.

Jeżeli Tobie wystarczy system z upośledzonym multitaskingiem to ok. Tylko proszę nie mów, że multitasking wcale nie jest potrzebny na urządzeniu mobilnym.

Dopasowanie rozwiązań do wymagać to przydatna umiejętność. Wyciąganie armaty na wróbla nie zawsze się opłaca, ale oczywiście jest najłatwiejsze.

No i to co napisałem się sprawdziło ba sprawdza się dalej. Fanatycy tej firmy czekają w kolejkach na kilka dni przed wydaniem nowej wersji produktu kupując go zazwyczaj w ciemno!

Bo widocznie nie zawiedli się na poprzednim urządzeniu. Tymczasem "niepotrzebne" tablety od Apple opanowały świat.

Już przed tym tematem miałem dość tego syfu od fanatyków Apple i zdecydowałem się w końcu pokazać, że to nie jest wcale tak jak oni twierdzą.

Ale niestety nic nie pokazałeś. Poza tym że jesteś sfrustrowany i musiałeś gdzieś dać upust...

No faktycznie, że nie trzeba bo taktowanie jedzie w dół jak te komputerki za bardzo się spocą.

To może opowiesz coś więcej o okolicznościach tego testu? Bo póki co to manipulujesz i nic więcej. Albo nie zrozumiałeś testu który wtedy przytoczyłeś.

Wybacz ale ten pro to ma tyle wspólnego ze stacją roboczą co iOS z najbezpieczniejszym systemem mobilnym na świecie.
Gdybym miał kupić do firmy stację roboczą, to bym się nie zastanawiał nad jej wyglądem, tylko nad tym jak dużo z niej wycisnę.

A co jest nie tak z tą stacją roboczą? Że jest wydajniejsza od konkurencji w tej samej cenie?

Tylko takie HTC czy inne marki robią po kilka-naście modeli i tam wystarczy jedna wymiana matrycy.
iMac miał wadę fabryczną i nie ważne ile razy wymieniałeś i tak żółkły. Ludzie po 3-4 razy wymieniali i dalej było to samo.
Poczytaj sobie wątki na forach Apple, tych oficjalnych jak i nie.

Do końca życia chcesz wypominać tego iMaca? W PS Vita też matryce żółkną. Po kilka razy. To nie znaczy że PS4 jest złe. Wtopy się zdarzają każdemu.

Dla mnie multitasking to coś oczywistego. Nawet się nad nim nie zastanawiam.

Bo widocznie krótko żyjesz Mój pierwszy komputer miał 1Mhz a multitasking wtedy miała tylko Amiga. I cała reszta świata jakoś bez niego żyła.

Ale to nie był multitasking. Programy były wybudzane.

No i ważne że działa. Przy minimalnym nakładzie zasobów. Jak tasker zasuwa w tle wybudzając smarta aby sprawdzić "czy już czas" i zżerając ze 20MB RAM to niestety to według mnie nie jest optymalne rozwiązanie na urządzeniu mobilnym.

Znowu nadinterpretujesz. Dziwne, że używałeś ponad 10 różnych modeli i tylko przyczepiasz się do Androida. Ciekawe nie?

Bo mówimy o Androidzie, jakbyśmy mówili o PalmOS to bym narzekał np na zbyt mały stos dynamiczny. Ale mało kogo to pewnie dziś obchodzi.
Na iOS bym pewnie narzekał gdybym... go miał. Ale skoro nie mam to nie zmyślam.

Nigdy nie twierdziłem, że wcześniej smartfonów nie było. Po prostu teraz pozwalają na zdecydowanie więcej niż 10 lat temu. Tak od strony developera jak i użytkownika.

Dobrze że chociaż na koniec sie zgadzamy