Cytat:
Napisany przez andy
Ale nie mają! Liczy się to co jest teraz. Qualcomm poszedł w stronę większej ilości rdzeni (późnie ma big.little) a Apple w inną.
|
Qualcomm poszedł gorszą drogą, bo nie miał wystarczającej technologii. Rdzenie Krait są słabe więc muszą nadrabiać ilością. Dead simple.
4 rdzenie w Apple byłyby kompletnie bez sensu tym bardziej że na polu telefonów iOS Apple konkurencji żadnej nie ma.
Porównania iOS z Androidem to tylko ciekawostka.
Cytat:
|
W obu przypadkach wynik jest zbliżony jak widzimy (z tym wyjątkiem że Qualcomm ma jeszcze asy w rękawie).
|
Co jest zbliżone? Wynik singlethreaded jest ZNACZNIE ważniejszy. Przeglądarka internetowa taka jak Firefox będzie biegać prawie 2 razy szybciej na A8. To jest według Ciebie zbliżone?
Jeżeli topowy procek AMD byłby 2 razy wolniejszy od topowego Intela w większości zastosowań to powiesz że są zbliżone?
Przecież to kilka lat różnicy.
A te asy w rękawie to gdzie? Bo widzę tylko że chcą użyć referencyjnego rdzenia A57, nic nie ulepszają tak jak było w przypadku Scorpiona i Kraita.
A57 to raczej procek słabo dostosowany do telefonu, AMD robi na nim Opterona.
Apple nie wzięło gotowego desigu Cyclone podobno nie jest w żaden sposób spokrewnione z A57. I obecnie mają już drugą generację układów.
Cytat:
Pobór mocy obecnych telefonów z Androidem jest zbliżony.
Poniżej masz porównanie SIV i iP5S (ten sam rok sprzedaży):
|
Tak, tu masz rację. Z tym że A8 podobno bierze o połowę mniej prądu od A7.
Natomiast Snapdragon 810 raczej mniej od 801 nie weźmie jak mu takie rdzenie zainstalują. Chłopaki ratują się bigLITTLE ale to tylko proteza. Obciażysz telefon to bateria zdechnie.
Cytat:
|
Czym dla Ciebie jest marka premium?
|
Tym czym jest marka premium : rozpoznawalna marką pod którą sprzedawane są wyłącznie produkty na które nie każdy może sobie pozwolić.