Podgląd pojedynczego posta
Stary 17.09.2014, 09:59   #7008
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez andy Podgląd Wiadomości
Porównania iOS z Androidem to nie jest ciekawostka. Jak widać mimo 4 jajek zużycie energii jest na takim samym poziomie.
Przyznalem Ci rację ze zużyciem energii, choć A8 jest znacznie mniej prądożerne. Przynajmniej wg Apple.

Cytat:
Skoro program na jednym jajku Qualcomma w Androidzie, które ma mniejsze osiągi niż jedno od iP chodzą równie szybko to czy to oznacza, że Android ... UWAGA ma mniejsze wymagania i o ZGROZO potrafi działać wydajniej?
A skąd wiesz że chodzi równie szybko? Poniżej masz Sunspidera.

Cytat:
A skąd wiesz, że go nie ulepszą? Jakieś dowody?
Owszem

http://www.extremetech.com/computing...sures-continue

Cytat:
Qualcomm has been designing its own custom Krait cores for years. Krait has a few features that you don***8217;t find in normal ARM chips, like dynamic clock speed adjustment. However, it takes time to develop Krait cores,
(...)
With Snapdragon 808 and 810, Qualcomm is taking advantage of ARM***8217;s stock 64-bit solution.
(..)
Because the Krait cores can adjust their speeds as needed, Qualcomm doesn***8217;t use big.LITTLE in most of its chips ***8212; the 808 and 810 aren***8217;t Krait, though
(..)
The Snapdragon 805 is probably a little faster than the 810 despite being 32-bit, but it runs super-powerful Krait 450 cores. Having more bits isn***8217;t everything ***8212; 64-bit Krait cores will come in time
Krotko mówiac Qualcomm dał ciała nie zdążył zrobić 64-bitowego Kraita i bierze co jest z protezą bigLITTLE. Jest więc przynajmniej jakieś 2 lata za Apple lol. Sam się dziwie jak reszta świata dała sie zaskoczyć.

Natomiast co do Cyclone to jest to rdzeń bardziej podobny możliwościami do desktopowego Intel Haswell niż do ARM. Przy czym działa z baterii.
Mam wrażenie że Cyclone to tylko wstęp do kopnięcia Intela w dupę i przejścia na własne procesory.
http://www.extremetech.com/computing...ell-than-krait

Na jakimś forum znalazłem info że A57 wydajnościowo jest coś jak AMD Jaguar, natomiast Cyclone jest ok 2x szybszy zegar w zegar. Więc cztery A57@2Ghz będą oczywiście szybsze, nadrabiając ilością i taktowaniem.
Ale nie designem.

Ale wracając do Qualcomma to podobno 805 ma być szybsze od 810 ... więc zobaczmy jak sobie radzi w pierwszych benchmarkach mając taktowanie 2.7Ghz więc tylko 2x większe niż A7.
http://www.extremetech.com/computing...a-new-gpu-king
Sunspider :
Obetnij jeszcze 25% z wyniku Apple bo przecież mamy już A8 to ile zostanie, ze 300?



bigLITTLE jest dodatkowo o tyle głupie w tym wydaniu, że chińczycy potrafią zrobić procesory wykorzystujące wszystkie 8 rdzeni a Qualcomm do tej pory nie?

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 17.09.2014 o godz. 10:14
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post