Cytat:
Napisany przez andy
No sens to jakiś ma. Pytanie czy nie lepiej wypalić to w 2,3 egzemplarzach?
|
Owszem, lepiej. Zwłaszcza wtedy, gdy z jednego z tych egzemplarzy zamierzamy skorzystać, a drugi trzymać nie ruszany. Ale chyba zgodzisz się, że płyta wypalona, w przeciwieństwie do tłoczonej, ma mniejszą trwałość? Może się okazać, że samo wypalanie na kilku egzemplarzach płyt nie wystarczy. W związku z czym, aby przedłużyć życie naszym plikom, po kilku(-nastu) latach dane wypalone na nośniku trzeba ponownie wypalić na innym, nawet jeśliby to miała być ta sama technologia, np. DVD -> DVD.
Cytat:
Napisany przez andy
Gdy jeszcze paliłem na DVD to wybór był tylko jeden - Verbatim. Jakość zdecydowanie lepsza niż u innych.
|
U mnie tak samo - Verbatim - przez wiele lat, nie licząc tych wpadek. Ale spróbuję też TDK, co by wyrobić sobie zdanie.
Cytat:
Napisany przez andy
Podsumowując dla danych dynamicznych (zmieniasz je itpe) najlepiej mieć RAID lub kopie po sieci. Dla danych statycznych nośniki BD (przechowywane w suchym i ciemnym miejscu) + ewentualnie dysk HDD.
|
Dane dynamiczne i statyczne - dobrze to ująłeś. Nie ma sensu nagrywać danych dynamicznych na nośniki jednokrotnego zapisu, bo to tylko marnotrawienie czasu, pieniędzy i nośników
Cytat:
Napisany przez Berion
Jak możesz przeznaczyć na płytę więcej niż 7zł  to BD-M (BD-R M-Disc). |
Zważywszy na cenę tychże nośników - gdyby je kupować w dość dużej ilości, to już zrobi się niezła sumka. Toż to już taniej wyjdzie regularne robienie kopii z kopii.
Po przemyśleniu sprawy, jednak postawię na Blu-Ray. Co nie znaczy, że DVD będę miał gdzieś
Tylko, czy jest jakiś sprawdzony sklep oferujący nośniki Panasonika? Co się zaś tyczy nagrywarki - będze to prawdopodobnie Pioneer BDR-209EBK.