Dyskusja: Linux
Podgląd pojedynczego posta
Stary 02.12.2014, 19:41   #576
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Cytat:
Napisany przez andy Podgląd Wiadomości
@sobrus żadna dystrybucja o rozwoju ciągłym nie zagwarantuje Ci takiego bezpieczeństwa jak choćby Debian w wersji stabilnej czy inna dystrybucja o podobnej ścieżce rozwoju.
Nie generalizuj. Debian - tak. Ale np OpenSUSE - nie. Fedora - nie. Ubuntu - może. Nie wiem, bo nie używałem.
Poza tym wszystko pięknie do czasu upgrade, czyli w przypadku Ubuntu co pół roku.
Czasem się uda, czasem nie.
Pół biedy jeżeli mamy wszystko na domyślnych ustawieniach, gorzej jeżeli system jest zcustomizowany.
Całkiem źle jeżeli mamy kilka komputerów.
Wtedy pare dni co pół roku z życiorysu.
Ja jednak wole pacman -Suuy i poczekać pięć minut.

Jakimś wyjściem jest LTS, ale też skazujemy się na starsze wersje softu niestety.

Cytat:
3.16 dla wersji Unstable i Testing. 3.17.4 został wydany 11 dni temu. Myślisz, że jest tak stabilny co 3.16? Ja też u siebie mógłbym mieć 3.17.x gdybym chciał:
https://www.kernel.org/
Latest STABLE kernel : 3.17.4

Tak, być może 3.17.4 jest troche mniej stabilny od 3.16.7 bo miał tylko 4 wersje stabilizacyjne zamiast 7, ale różnica jest na tyle mała że pewnie nie do wychwycenia przy moich uptime rzędu < 30 dni.
Choć z drugiej strony jeżeli wziąć pod uwagę, że część błędów zauważonych w 3.16 zapewne była już załatana w 3.17.0 - to nie byłbym tego taki pewien.
Poza tym rozwój 3.16 się zatrzymał i 3.16.8 już nie będzie, a 3.17.5 owszem (ja mam nadzieje na 3.18.0 zanim to nastąpi )

Jeżeli w Debianie masz 3.17.0 z dopiskiem TRUNK, czyli coś absolutnie niestabilnego zaciągniętego z git nie wiadomo kiedy - to zainstalowanie takiego tworu prawie na pewno gwarantuje niezłe jaja.
Ile razy instalowałem cokolwiek z experimental tyle razy nie działało. Nie radzę
Jak już chcesz 3.17.4 na debianie to zainstaluj sobie Liquorix
http://liquorix.net/

W manjaro masz do wyboru do koloru obecnie:
3.10.61, 3.12.33, 3.13.11, 3.14.25, 3.16.7, 3.17.4
Możesz używać którego chcesz, nawet zainstalować wszystkie na raz, wszystkie są stabilne i przetestowane, wszystko na wszystkich działa tak samo.
Ja używam zawsze najnowszych, bo ... dlaczego nie?

Mówię oczywiście o Manjaro Stable, bo testing ma nowsze pakiety ale tam nigdy nie zaglądam.

@Berion
Na szczęście każde update ma na forum swój oddzielny temat, każda wersja stabilizacyjna testing zanim trafi do stable też. Więc łatwo znaleźć pomoc.
Poradziłbym sobie odpalając demona swoim skryptem, ale lepiej zrobić to przez systemd jak trzeba, bo druciarstwa nie lubie.
https://forum.manjaro.org/index.php?topic=17752.15
Reply #17 i #18

@mgit
Ja mogłem chcieć wiecej RAM i SSD ale jakoś nie widzę potrzeby więc dałem sobie siana Za to musze przyznać że Windows zalicza uptime po 3 miechy bez problemu. Bestia wolna, ale stabilna.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 02.12.2014 o godz. 20:22
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post