Podgląd pojedynczego posta
Stary 21.12.2014, 12:52   #13
Leman39
Moderator
 
Avatar użytkownika Leman39
 
Data rejestracji: 21.02.2014
Lokalizacja: NS2
Posty: 2,422
Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
@Tal-Rash
Testy? Tak na dobrą sprawę, żeby się czegoś dowiedzieć, należy porównywać wyniki z kilku napędów. Do testowania używam Lite-On z serii IHAS czy to x22 czy x24 (ihas 122 i 524) z rewizją B oraz Plextora z oprogramowaniem PlexTools Pro XL 3.16, które dopiero poznaję od strony testowania.
Największą wiedzę na ten temat posiada Użytkownik czary2mary tak na prawdę

@PeterMac
Niestety nie mam porównania, gdyż 209EBK jest moim pierwszym w życiu napędem Pioneer'a.
Wcześniej paliłem wyłącznie na Plextorze 950 SA (mam jeszcze jeden do dziś dnia - świetna konstrukcja).
209-tki mam dwie. Na najnowszym dostępnym FW Plextor pali lepiej BD-R Fortisa niż 209-tka na 1.10. Po instalce 1.20 wyniki są porównywalne.
Palę 209-tką bardzo dużo tak na prawdę, z prędkością x2 na słabszych nośnikach czasami nawet i nie miałem jak dotąd żadnej reklamacji.
Również spośród wszystkich moich napędów (za wyjątkiem ihasa 524) Verbatimy DVD+R od MCC 209-tka w testach pokazuje procentowo najniższy Jitter (noo, czasem nawet jest lepiej niż na ihasie).
Zaznaczę też, że palę tak: Materiał autorski jako "Master" dla Klientów na Panasonic BD-R, kopie na Verbatim BD-R, a jeśli chodzi o to, by było tanio i w miarę to Fortis BD-R. (nie licząc pojedynczych przypadków jakiejś Esperanzy czy Platinium (czy jakoś tak)).
Dlaczego wybrałem 209? Powody w zasadzie trzy:
1. Czytałem recenzje poprzednika 208, zaryzykowałem strzał, że nowsza konstrukcja może być taka sama, bądź lepsza.
2. Ciężko było nabyć Plextora 950SA czy IHBS'a, którym Plextor właściwie jest, baa - ciężko o nówkę to mało powiedziane.
3. Na tym forum miało kilka osób 209-tkę przede mną, testy zamieszczane przez Użytkowników były na poziomie dość satysfakcjonującym.

Dodatkowo, jeśli ktoś (o zgrozo) pali na BD-R LTH, zrobiłem taki sobie teścik, że niezależnie od Fw. Plextor 950SA miał problemy. Znaczy tak dokładnie, mniej więcej do 1/3 (jednej/trzeciej) materiału (powierzchni), płyty nagrane 950SA np. z filmem zacinały się na stacjonarkach Panasonic i Sony (myślałem, że tylko na moich, ale wziąłem sobie płytki do marketu by sprawdzić - to samo. Płyty LTH palone na Pionku 209 z firmware fabrycznym 1.10 z tego samego cake (były to wszystko Verbatim Printable LTH) chodziły bez zająknięcia.
To jednak proszę potraktować w kategoriach ciekawostek.

A tu z wczoraj - obie palone tak samo:
Verbatim DVD+R x16
Pioneer 209 EBK, Fw. 1.20
Nero BR 2014, prędkość x4
Pioneer BDR-209\S09 BD-R x16-pioneer209ebk_fw_1_20_nerobr2014_x4_20-december-2014_17_49.png

Pioneer BDR-209\S09 BD-R x16-pioneer209ebk_fw1_20_nbr2014_x4_20-december-2014_18_26.png

Ostatnio zmieniany przez Leman39 : 21.12.2014 o godz. 13:04
Leman39 jest offline   Odpowiedz cytując ten post