Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.01.2015, 09:40   #27
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
trzeba wziąć pod uwagę jeszcze to, że x264 i x265 działają na innej zasadzie.
Stwierdzenie że drugi kompresuje 40% lepiej to wartość uśredniona.
Na pewnym materiale może kompresować 100% lepiej - na innym dokładnie tak samo.

Oczywiście to jest tylko mój domysł - ale poparty doświadczeniem

Zadając kodekowi z góry znane Tobie bitrate lub wielkość pliku przejmujesz na siebie odpowiedzialność za jego poprawność. A ponieważ nikt z nas nie posiada szklanej kuli - trzeba się liczyć z możliwością pomyłki

Dlatego ja preferuje kodowanie CRF albo CQ jeżeli kodek nie wspiera CRF.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post