Cytat:
Napisany przez Patrix
To jak się odniesiesz do TEGO tekstu? |
Odniosę się do tego tak... że wszystko zależy od interpretacji prawa - a po twojej stronie jest udowodnienie że jest inaczej.
Przykładem może być np.
Osoba A posiada wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony. Osoba B ją napadła po godzinach pracy itd. Osoba A się obroni. Konsekwencje? Osoba A traci prawo wykonywania zawodu, i ponosi konsekwencje przekroczenia obrony koniecznej. Z racji iż posiada wiedzę o technikach obronnych.
Dalej idąc tym tropem osoba A ma pałkę teleskopową, ponosi konsekwencje - jej użycia nawet w wypadku jak zastosuje ją w swojej obronie.
Osoba B ma pałkę teleskopową i napada osobę A - konsekwencji nie ponosi.
Więc to zależy od interpretacji sądu. Jeden może cie ukarać jak jej użyjesz, a drugi sąd może cie uniewinnić.