[Smartek]

@Zetoxa, @Patrix, @andy @grzeniu: Po pierwsze zostawmy politykę ludziom, którzy się na niej znają, interesują i ludziom, którzy mają własne poglądy.
Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że frekwencja musi być jak największa, moim zdaniem wręcz przeciwnie - im mniejsza tym lepsza. Dlatego ludzie, którzy nie mają pojęcia niech zostaną w domu i pójdą tylko Ci, którzy wiedzą, co robią, a nie lemmingują za resztą społeczeństwa. To przy okazji dobry dowód, że demokracja jest złym ustrojem - większość społeczeństwa jest GŁUPIA, dlatego MUSI być źle, skoro ta głupia większość decyduje m.in. o tym, kto sprawuje władzę. Logiczne chyba?

"Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą" jak mawiał Churchill. Nie musicie nawet rozmawiać, odpalcie YouTube'a, pooglądajcie uliczne, niezależne sondaże nt. 11 kandydatów, którzy byli w pierwszej turze. Wnioski nasuwają się same.

Nie zgadzam się z tym, co pisze andy - pójdę i wybiorę mniejsze zło. Parafrazując Edmunda Burke'a: "Jedyną rzeczą potrzebną złu do zwycięstwa jest bierność dobrych ludzi". Moja bierność tutaj nie pomoże. Jestem przekonany, że ani Duda, ani obecny prezydent nie jest odpowiednim kandydatem, bo gdyby był to oddałbym na któregoś głos w pierwszej turze. Zdaję sobie sprawę z tego, że AD ma drobne sprawy za uszami, nigdy nie dowiemy się ostatecznie prawdy i nie rozstrzygniemy kwestii etatu, tak jak i nigdy nie dowiemy się prawdy nt. Smoleńska czy nie ujrzymy potwierdzenia teorii spiskowych dotyczących WTC. Osobiście w obie teorie nie wierzę.
Prawdą jest, że Duda obiecał najwięcej i najwięcej głupot. Socjalizm pełną gębą, państwo opiekuńcze, zresztą w samym statucie PiSu co dziesiąte zdanie znajdziecie słowa społeczny, socjalny itd. itp. - paradoksalnie to już program SLD jest bardziej prawicowy aniżeli PiSu obecnie. Inna sprawa z p. Magdaleną ogórek, która głosiła zgoła odmienne poglądy od programu partii, co się oczywiście chwali ;-) i czym oczywiście podpadła władzom SLD.

Uważam, że wiek emerytalny należy przywrócić - dla tych osób, które było to im obiecane w momencie, gdy podjęli się pierwszej pracy i pobrano od nich pierwszą składkę, a

w przeciwnym razie jest to tylko i wyłącznie jednostronna zmiana umowy i obrabowanie tych ludzi. Wiadomo, że nie ma to pieniędzy, ale tak trzeba zrobić, a najlepiej przymus zlikwidować i jedynie wypłacać tym, którzy pośrednio tę umowę z zakładem zawarli - inna sprawa, że aby to funkcjonowało należałoby wprowadzić kilka innych, głębszych zmian, więc tak naprawdę dobrego wyjścia nie ma, a ZUS i tak za te kilka(naście) lat pieprznie. Co też zresztą było oczywiste lata temu.
Przy czym warto zaznaczyć, że gdyby Komorowski skorzystał z przysługującego mu prawa weta, ustawa ta nie przeszłaby w ówczesnym składzie, bo nie osiągnęliby większości

3/5 głosów. Nie zrobił tego, nie zawetował też każdej innej, szkodliwej ustawy.
VAT 23% za rządów PO, który miał być wprowadzony na chwilę.
Zatrudniona Armia Urzędników, a miała być zmniejszana biurokracja. Wiadomo, że to dodatkowe wydatki na ich pensje i zwiększanie klanu i elektoratu przy okazji ;-).
Afera Amber Gold, Afera autostradowa, Afera wodociągowa, gazowa, taśmowa, lasów państwowych, dzikie powiązania z WSI, agenturą rosyjską, obrabowanie Polaków z OFE.
Wszystkie wystąpienia czytane z kartki, suflerka, która ma powiązania m.in. z aferą krzyżową i wiele innych podejrzanych rzeczy.

Pięć lat siedział cicho, nie spełniał obietnic wyborczych, nie wetował żadnych ustaw, jak już był zagranicą to przynosił wstyd.
Błędy ortograficzne (prezydent, głowa państwa) w prostych, polskich wyrazach, w parlamencie japońskim zachowuje się jak szympans.
Świat się z nas śmieje. Na dodatek po przegranej pierwszej turze nagle się zrywa i obiecuje rzeczy z kosmosu, bredzi(sław) o JOWach, żeby przejąć elektorat Kukiza, pajacuje u Wojewódzkiego, już nawet medyczna marihuana by mu nie przeszkadzała i wiek emerytalny obniżać chce i to jeszcze bardziej niż był wcześniej, a sam podpisał wyższy #fucklogic.

Przypominam, że Sikorski sam powiedział na tzw. taśmach prawdy, że robimy laskę Amerykanom, a nasze państwo istnieje jedynie teoretycznie.

Trzeba być albo idiotą, no albo należeć do tej głupszej części społeczeństwa, żeby ponownie głosować na kogoś takiego. Jak można mieć tak zamknięte oczy?
Naprawdę chcecie taką władzę i wierzycie, że to PBK jest tym mniejszym złem?
Jeśli tak to Wam współczuję, bo ja zdecydowanie wolę drobniejsze przewinienia, obietnice z nieba (no czymś przekonać wyborców musi; choćby obietnicami bez pokrycia), temat Smoleńska. Dać innej twarzy szansę, skoro wiemy, że tamta się nie sprawdziła. Szkoda, że dalej z tego samego układu, ale trudno, sami tak wybraliśmy...