Podgląd pojedynczego posta
Stary 05.07.2015, 13:54   #7
Arepo
Guru
 
Avatar użytkownika Arepo
 
Data rejestracji: 30.09.2004
Posty: 3,430
Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez deton24 Podgląd Wiadomości
Z tym resamplerem tak ma być, bo inaczej brzmi gorzej. To jest specyficzna cecha tego systemu.
Nie, tak nie ma być, resampling zawsze pogarsza pierwotną jakość. Audio CD ma 44,1 kHz nie 48 kHz, zatem obydwa pliki zabrzmią gorzej niż powinny.

Dlaczego może być różnica między FLAC a WAV już pisałem. Można się jeszcze co do tego upewnić: skompresuj do FLAC przesłuchaj, potem zdekompresuj do WAV i sprawdź. Jeśli oba WAV'y brzmią identycznie, a FLAC gorzej (choć to bardzo mało prawdopodobne) to masz wyjaśnienie.

Wykres wykresem, a co wypluwa karta muzyczna swoją drogą. Pamiętaj też, że zwyczajnie może Ci się wydawać . Hipotetycznie dekompresor FLAC ściszy lekko dźwięk przy odtwarzaniu i większość osób natychmiast stwierdzi, że pogorszyła się jakość.
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Arepo jest offline   Odpowiedz cytując ten post