[andy]

Pozwy Apple'a dotyczące designu urządzeń eksploatowały w koło patent D618,677, który właśnie został unieważniony. To na mocy tego patentu w 2012 roku zasądzono na niekorzyść Samsunga znaczą część z 1,05 mld dolarów kary (później zredukowana do 548 mln dolarów, Samsung wciąż walczy). Sąd uznał wtedy m.in., że we flagowych urządzeniach Samsunga skopiowano design iPhone'ów.

źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html

Skąd unieważnienie tak istotnego dla Apple'a patentu? Jak się okazuje, biuro patentowe nie od razu dało się namówić na opatentowanie bryły iPhone'a. Apple składał dwie aplikacje patentowe, które jedna za drugą zostały odrzucone jako nie przedstawiające istotnej innowacji i niekompletnie charakteryzujące design smartfonów. Przeszła w końcu trzecia i Amerykanie mogli zacząć zbroić się do wielkiej wojny patentowej z Samsungiem.

Co jednak ciekawe, Apple przez cały czas posługiwał się datą pierwszego zgłoszenia patentowego, a nie poprawionego trzeciego, które zostało ostatecznie zatwierdzone. Biuro patentowe poinformowało, że Apple nie jest uprawniony do korzystania z daty zgłoszenia.

Co to w praktyce oznacza? Apple owszem ma zatwierdzony patent, ale dopiero w 2008 roku. W międzyczasie na rynek trafił szereg telefonów o zbliżonej bryle, a do biura patentowego trafiły wnioski od LG czy Sharpa, które teraz stały się chronologicznie starsze. Wobec powyższego USPTO uważa, że patent Apple'a nie powinien być honorowany.


źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/p...2,3,34124.html