Dyskusja: [FAQ] Stare, ale jare!
Podgląd pojedynczego posta
Stary 08.04.2016, 10:21   #343
dune2
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 07.03.2012
Lokalizacja: Sopot
Posty: 573
dune2 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez seku Podgląd Wiadomości
NEC 3550 3551 4550 i 4551 to jeden i ten sam fizyczny napęd rożny fw.
Benq 1640 1650 i 1655 jednakowa jakość
Który z tych neców ma najbardziej dopracowany fw ? i jak się ma do nich wspomniany przez Lemana Nec 4571A ?

Cytat:
Napisany przez Leman39 Podgląd Wiadomości
Powiem Ci, że ja kupiłem za cenę Inpost-a NECa 4571A i każdy szrot w DL pali (właśnie wypalam Alfa DVD+R DL). Fajny, prosta budowa, no nie bardzo ma się co zepsuć, a trzeba mu dać mimo wszystko, że bardzo cichy.
Co do Philipsów, tu jest temat Czary2mary - genialny i często z niego korzystam, wymienione i dokładnie opisane co ukrywa się pod jakim Philipsem:
Philips DVDRW 2,4 \ 4 \ 8 \ 16 \ 18 \ 20 \ 22 \ 24

Posiadam BenQ 1620, 1640 i 1650, natomiast specjalnych różnic w zapisie czy testowaniu nie odnotowałem (poza różnymi stanami optyki w moich akurat nagrywarkach).
Benq przy włączonym WOPC nagrywa dłużej + skacze bufor, ale jak wypali to świetna sprawa. Nie wiem jak w DL, kiedyś coś w DL paliłem, musiałbym na forum poszukać czy zamieściłem test, nie pamiętam.
W komputroniku jest EU, fakt.
Dlaczego mi nie odpowiadała EU?
Wolno testowała, zawyżała jitter (chociaż nie zawsze), do tego hałas i problem z HP DL.
Czary2mary zrobił Test 124F, ja wcześniej 122 E, więc wychodzi na to, iż lepiej kupić F, jeśli już ma się wybierać między nimi.
Dzięki za wyjaśnienie i tego linka do philipsów.Faktycznie świetna sprawa ten spis.
Nie męcz się szukaniem wyników benq dla dl bo ja sam z przyjemnością to sprawdzę

Co do nowego litka to chętnie wezmę wersję F tylko jak na nią trafić ?

Ostatnio zmieniany przez dune2 : 08.04.2016 o godz. 10:29
dune2 jest offline   Odpowiedz cytując ten post