Dyskusja: [FAQ] Stare, ale jare!
Podgląd pojedynczego posta
Stary 26.04.2016, 10:29   #440
Leman39
Moderator
 
Avatar użytkownika Leman39
 
Data rejestracji: 21.02.2014
Lokalizacja: NS2
Posty: 2,422
Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Leman39 ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Płytki DL od CMC najlepiej max x4 wypalać
SH-202 z dobrej kondycji optyką pali dość dobrze, znowu 203 to już opozycja
Podejrzewam, że NEC 4571A poradziłby sobie z tym krążkiem jeszcze lepiej
Mój NEC 4550/4571 pokochał płytki DL HP od CMC.
Jedyne do w sumie czego mógłbym się przyczepić odnośnie NEC-a 4517A, jako że bardzo często zgrywam nośniki DVD tłoczone (oryginały), po prostu w porównaniu do np. iHAS 124 B, NEC robi to zdecydowanie zbyt wolno. Nie tyczy się to wszystkich płyt tłoczonych DVD co prawda, ale zdecydowanej większości (mówię o płytkach oczywiście bez ani jeden rysy czy zabrudzenia - oryginały trzymam w sterylnych warunkach).
Poza tym, DVD+R, +R DL i CD-R nawet od HP pali bardzo dobrze
Leman39 jest offline   Odpowiedz cytując ten post