Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.12.2016, 00:59   #678
Loloss
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 17.10.2009
Posty: 90
Loloss zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Arepo Podgląd Wiadomości
WD kupuje od lat 90-tych, nie powiedziałbym że to była tania alternatywa dla Seagate. Od zawsze były to równie dobre dyski, a od wielu lat do teraz znacznie lepsze. Ceny były porównywalne. Miałem ich kilkadziesiąt i żaden nie padł, w odróżnieniu od Seagate, Hitachi czy Samsunga. Nawiasem mówiąc WD powstało w 1971 roku, a Seagate w 1979
Muszę przyznać, że mnie zaskoczyłeś - co prawda nie sprawdzałem, w jakich latach dana firma powstała, ale odkąd sięgnę pamięcią (lata właśnie 90-te), to we wszelkich testach zamieszczanych w różnych czasopismach napędy od WD były przedstawiane, jako "tańsze zamienniki".
Oj mi już padł i to nie raz - w ciągu całego okresu gwarancyjnego (36 m-cy) był wymieniany dwa razy, czyli miałem do czynienia z trzema egzemplarzami w tym okresie - uśredniając padały po ok. roku. Pewnie trafiłem po prostu na wadliwą serię. Obecnie używam i montuję w komputerach tylko napędy WD i jak na razie nie ma problemów. Czego odnośnie Seagate'a powiedzieć nie mogę.
Loloss jest offline   Odpowiedz cytując ten post