Cytat:
Napisany przez fonon
PIF po 3 miesiącach o 140%, a po miesiącu o 50%. Wygląda na systematyczny wzrost o 50% stanu wyjściowego co miesiąc. Za rok będzie 600%! Napęd może nienajlepszy, ale z F16 nic się nie stało - napęd i sposób analizy taki sam. Dlaczego miałaby zachodzić taka różnica?
f.
|
Ale to ciągle bardzo małe wielkości błędów PIF .
Wystarczy że płyty trochę gorzej wyważone czy też już słabsza moc lasera w napędzie która spada wraz z użytkowaniem . Również stabilizacja i wyważenia w tych napędach jest bardzo przeciętne .
Każdy rodzaj nośników ma inny współczynnik przenikania światła który może wpływać na odczyt \błędy odczytu lasera o mniejszej mocy -trudno na podstawie porównania na tym modelu coś wnioskować na 100% .
Te konstrukcje charakteryzuje szybkie zużywanie optyki oraz niezbyt precyzyjna mechanika i odczyt i korekcja DVD.
Przynajmniej takie są moje doświadczenia z tymi konstrukcjami.