Cytat:
Napisany przez Boger
Czy do użytku domowego = średnio 10-20 płyt rocznie ma to większe znaczenie?
Aktualnie rozpatruję dwa warianty:
- 209ebk + czekać i upolować po taniości jakiś napęd do testów (co może nie być łatwe)
- 16NS55 + crossflash na WH16NS58 w celu odblokowania możliwości testowania
Nie wiem co oznacza ta mocna awaryjność - tak jak napisałem podejrzewam, że średnio nie przekroczę 20 płyt/rok.
Dodatkowo pytanie - dużo grzebałem po forum i powiedzcie proszę dlaczego tak mało osób mówi o możliwości crossflash nowego LG do testów tylko poleca używki LiteOn 112/212/312, w wysokich cenach i bez gwarancji? Czy LiteOn testuje tak dobrze lub LG testuje tak źle? Gdzieś są jakieś porównania testów jakości np. 112 vs. WH16NS58?
Aktualne jest jeszcze poniższe pytanie - będę wdzięczny za informację - wiem, że to bardzo ogólna wiedza, jednak na forum cdrinfo łatwiej znaleźć szczegóły techniczne niż ogólniki  |
Trudno powiedzieć ..jest bardzo dużo reklamacji na ten hardware -- często uszkodzeniu ulega sekcja zasilania , płyta główna , mechanika , laser od Bluray ..
W środku widać naprawdę duże oszczędności w stosunku do poprzednich konstrukcji LG ..
Na pewno Pioneer solidniejsza konstrukcja i po ludzku zaprojektowana i wykonana..
Również u mnie jest zauważalna różnica w nagrywaniu i formatowaniu BD-RE ... zdecydowanie Pioneer lepiej sobie radzi zwłaszcza w BD-RE DL i BD-RE TL
Tak naprawdę dopiero nie dawno udało się opracować crossflash do LG WH16NS58 stąd nie ma za wiele testów czy porównań ...
W VinPower LG WH16NS58 nie ma testu jitter ...
Pioneer BDR-211EBK to konstrukcyjnie napęd UHD więc jak masz już player UHD .... Tu masz tylko przystosowany hardware do możliwości odtwarzania na komputerze lub z komputera z napędu nośników UHD \4 K