Dyskusja: Cyberpunk 2077
Podgląd pojedynczego posta
Stary 12.12.2020, 15:45   #21
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,204
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Masz rację, jeśli chodzi o tempo rozwoju technologii - ono rzeczywiście spadło, a w dodatku możemy się spodziewać, że ten trend będzie się utrzymywał. Natomiast nie jestem taki pewien, czy dziś zakupiony high-endowy zestaw wystarczy na lata.

Nieraz już tak było, że kiedy rynek nie mógł kusić nową jakością, sięgano po chwyty nieco poniżej pasa, wprowadzając nowe, niekoniecznie rewolucyjne technologie, które nie były wstecznie kompatybilne. W ten sposób wymuszano zmianę sprzętów wydajnościowo wcale nie wymagających takiej wymiany.

Osoby zaopatrujące się w najnowszy sprzęt są bardziej narażone na tego typu zmiany. Odbiorcy mainstreamowi jednostkowo wydają mniej, ale jest ich znacznie więcej, a i łatwo ich zrazić do kolejnych zakupów jeśli zostaną olani. Early adopterzy łatwiej wybaczają i chętniej zmieniają swoje sprzęty na kolejne. Pewnie i tak by to zrobili nawet nie musząc, więc co za różnica, czy z chęci czy z konieczności?

Trochę tak to było z telewizorami 3D. Miała to być nowa, wspaniała technologia i wiele osób wydało naprawdę spore pieniądze na pierwsze modele. Następnie stwierdzono, że jednak rozwiązanie niekoniecznie jest tym czymś i postawiono na inne kierunki - zwiększanie rozdzielczości do 4K i dalej, czy rozwój technologii OLED. I te osoby w większości zwyczajnie po paru latach kupiło telewizory 4K, nieco zamożniejsze OLED 4K - i wszystko. Natomiast mainstreamowi odbiorcy najpierw czekali, aż TV 3D stanieją. Zanim to się stało na szerszą skalę okazało się, że modne są inne TV i takie kupili, kiedy ich cena stała się niewiele wyższa niż modeli FullHD.
__________________


Ostatnio zmieniany przez Jarson : 12.12.2020 o godz. 15:53
Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post