Podgląd pojedynczego posta
Stary 19.01.2022, 11:49   #12
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,269
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Rozwiązania pasywne zwykle mają za wysokie temperatury pracy i układy mogą znacznie szybciej się zużywać. Jeśli obudowa sama z siebie jest dobrze wentylowana - nie ma problemu, gorzej, jeśli przepływ powietrza jest słaby. Tylko przy zakupie tanich kart graficznych trzeba uważać, żeby jeśli już jest wentylator to koniecznie cichy - zdarzają się chłodzenia z wentylatorami o średnicy rzędu 80 mm - te są rzeczywiście nieznośne.

Jeśli chodzi o same bezpośrednie porównanie, to RX550 jest wydajniejszy od GT1030. Od większej ilości rdzeni CUDA wolałbym więcej pamięci, natomiast każde "więcej" w komputerach jest na plus
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post