Cytat:
Napisany przez DarkSlide97
Strasznie te karty spuchły, niedługo będzie trzeba minimum full tower, żeby jakoś weszła na styk.
Ciekawe kiedy ujrzymy kartę o wydajności 4090, ale pobierającą dwa razy mniej prądu, to dopiero będzie postęp. 980Ti na premierę ciągnęła 250W, cztery lata młodsza 1660Ti (o bardzo podobnej wydajności) ciągnie połowę z tego. Podejrzewam, że dwie generacje powinny wystarczyć.
|
Właśnie niekoniecznie, sam byłem zaskoczony jak Misiozol zamieścił fotkę samego PCB tej karty. Ona zajmuje połowę tej długości, co układ chłodzenia. Albo inaczej - moja 970-tka ma większe PCB
Natomiast jeśli rozmawiamy o samym rdzeniu... 76 miliardów tranzystorów. Weź tu coś takiego skalpelem wystrugaj
Zmniejszenie prądożerności może chwilę zejść, Ada Lovelace jest tłuczona w 5 nm, które TSMC opracowało niezwykle szybko (GeForce'y 10 to proces 16 nm, poszło błyskawicznie), ale w tym czasie po grafiki ustawiali się gracze, górnicy a i przecież w superkomputerach w tym czasie GPU zaczęły odgrywać istotną rolę, o tym się trochę zapomina. Dziś mamy inną sytuację, do Nvidii już nie płynie taki strumień pieniędzy więc tempo IMHO prawdopodobnie nieco zwolni.
Od z górą dwudziestu lat śledzę z zainteresowaniem kiedy prawo Moore'a się wydupcy, na razie o dziwo jako tako się trzyma (bardziej dzięki GPU niż CPU, ale w zasadzie co za różnica). Natomiast trzeba już coraz więcej drobnych sztuczek, żeby ten rozwój utrzymać. I teraz ciekawe, czy najpierw tempo się załamie, czy jednak nauka zdąży coś wymyślić zanim możliwości krzemu się skończą
