Podgląd pojedynczego posta
Stary 09.09.2024, 20:04   #12
jadburner
Moderator
 
Avatar użytkownika jadburner
 
Data rejestracji: 07.03.2017
Lokalizacja: Middle Earth
Posty: 9,796
jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>jadburner ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez Stingray Podgląd Wiadomości
YES, but without OPC I received constantly lower LDC|BIS.
as about LG, recently I checked also a jitter and was surprised ASUS 16 FW3.11 on 4x has better jitter with CMCMAGBA5 than 2 my Pioneers at any speed
based on my table for CMCMAGBA5:
ASUS16 4x - Jitter avg 9,1%
Pio205 6x -10,1% (at lower speed jitter is higher for example for 2x -12,2%), but LDC|BIS are better at 2x
PioS12 2x - 9,6% (at higher speed jitter is higher)
Coopervid is correct. Jitter does not seem to affect the readability of a Blu-ray disc. This is also my conclusion after burning and testing several thousand Blu-ray discs. The far more relevant and useful tests are LDC/BIS and a read test (TRT).
jadburner jest offline   Odpowiedz cytując ten post