Cytat:
pawelblu napisa***322;(a)
Z calego posta prawda jest:
Reszta to bzdury, niczym niepotwierdzone domysly lub niedokladnie przedstawione konkrety.
To ze dlugo nie bylo biosu do 4824K rekompensuje to ze ten ktory sie pojawil jest lepszy niz wszystkie od S razem wziete. Co do podrecania to nie wiemy na 100% bo nie ma biosu do innego modelu K a K nie jest kompadybilne ani z W ani z S (nie tylko nie ma kompatybilnosci wstecznej ale tez postepowej  ). Fakt faktem do K dlugo biosu nie bylo, ale zeby byl gorszy ? S po prostu jest bezpieczniejszy bo:
a) wiecej osob go ma i uzywa i nie ma zastrzezen
b) biosy ukazuja sie czesciej
K ma na dzisiaj duzego plusa ze poprawiono w nim blad overburningu wraz z nowym BIOSem.
S nie jest wiec lepszy ale moim zdaniem bezpieczniejszy.
Co do roznic to K i S roznia sie:
a) gabarytami
b) K jest w niebieskim pudelku a S glownie w czerwonym (sporadycznie zdarza sie w niebieskich)
c) Optyka
d) BIOSami ktore nie sa ze soba na wzajem kompatybilne
|
Wydaje mi sie ze nie tylko o to chodzi - kolega wlasnie powiedzial mi ze jego model S nie radzi sobie z plytami 99 min.