Podgląd pojedynczego posta
Stary 16.05.2003, 10:35   #6
Sebastian997
Forumator
 
Avatar użytkownika Sebastian997
 
Data rejestracji: 12.07.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 724
Sebastian997 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
markus96 napisa***322;(a)
Jednak się z tobą nie zgadzam przy zwiększaniu bitrate z 128kB/s na 192 już jest wyczuwalna zmiana, dźwięk jest bardziej czystszy, nie mówię już o większym bitrate np. 320 (gdzieś czytałem że większość płyt takich zakupionych w sklepie tak jest nagrywana) gdzie jakość jest idealna, co prawda obcina trochę niskie tony ale pod Nero przed nagrywaniem można je podciągnąć. Być może słuchasz muzyki na niskiej jakości sprzęcie i dlatego tego nie wyczuwasz.
Wiekszy bitrate ma sens tylko wtedy kiedy stosujesz go do materiału źródłowego (np. wav) ! Jeśli natomiast masz zamiar zmienić mp3-ke zakodowana w 128kB/s na 192kB czy nawet wyższą to w żaden sposób nie poprawi to jakości, to niemożliwe. Dzieje sie tak dlatego, że przy kodowaniu (dajmy na to do 128) nastepuje nieodwracalne usunięcie części, nazwijmy to, sygnału źródłowego. Im mniejszy bitrate tym wiecej jest usówane. Ponowne kodowanie nie przywróci tych informacji, bo niby jak ? Mało tego, nawet jeśli przekodujesz taki utwór do 320 kB/s to na pewno dokonają sie kolejne zniekształcenia, szczególnie jeśli zostanie użyty inny kodek, z innym algorytmem.

Ostatnio zmieniany przez Sebastian997 : 16.05.2003 o godz. 10:40
Sebastian997 jest offline   Odpowiedz cytując ten post