Podgląd pojedynczego posta
Stary 20.05.2003, 22:16   #5
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
hmm... mi sie wydaje ze to ze teac jest wolniejsze to cos nad czym nalezy przejsc do porzadku dziennego...
predkosc zalezy od metody nagrywania - konkretnie jak zmienia sie predkosc wraz z miejscem na plycie gdzie akurat jest nagrywanie

niektore nagrywarki maja staly przyrost predkosc, niektore maja predkosc okresowo stala, ale rowniez zwiekszajaca sie, niektore maja predkosc stala na calej dlugosci plyty (starsze modele)
rozne sposoby uzycia tych 'strategii' prowadza do takich roznic w czasach nagrywania

nie od rzeczy jest tez fakt ze wiekszosc wspolczescnych nagrywarek ocenia 'jakosc' plyty i dostosowuje predkosc do tego co uwaza w tym swoim rozumku - czasem rozumek jest glupi i calkiem dobre plyty pozwala nagrywac tylko dosyc wolno...

inna sprawa ze ja nie lubie firmy TEAC
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline   Odpowiedz cytując ten post