Podgląd pojedynczego posta
Stary 30.05.2003, 10:06   #11
puch
Forumator
 
Data rejestracji: 22.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
puch zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Hej,

To ja kiedyś polecałem małe RW zwykłe zamiast RW-HS, ale z jednego tylko względu - czasem przenoszę coś na komputer, w którym jest starszawy już napęd CD LG 32x, który radzi sobie z odczytem RW, a RW-HS nie odczytuje poprawnie - tzn. mieli, mieli, czasem coś odczyta, czasem nie. Zdarzyło się tak kilka razy, nie wiedziałem o co chodzi, próbowałem nagrywać je wolniej (4x) - i bez większego skutku, aż wreszcie spróbowałem na zwykłej płycie RW - i poszło. Dlatego właśnie radziłem zwykłe RW w sytuacji, gdy nosi się płytkę na wszelki wypadek i może być potrzeba nagrania jej lub odczytania gdziekolwiek.

No i Ciapek oczywiście ma rację - przy tak małej płytce różnica czasu zapisu pomiędzy płytką zwykłą a HS będzie nieznaczna.
__________________
pozdrowienia
puch
puch jest offline   Odpowiedz cytując ten post